terecht
als er geen onafhankelijk meldpunt is dat evt registreert welke bijwerkingen gemeld worden en hoe vaak dat is dan
en daar aansluitend onderzoek naar doen weet je niks en kan het zomaar zijn dat er wel degelijk bijwerkingen zijn die bij de makers van een vaccin of medicijn niet bekend zijn of onderzocht zijn.
Bedankt.
Vandaar mijn ongerustheid. Ook omdat ik het misschien terecht/onterecht link aan een eigen ervaring....?
de pup is kwetsbaar, en alle entingen moeten de bijwerkingen vermeld zijn..... en er hoef geen bijwerking op te treden.... ga je naar het buitenland dan ben je verplicht te enten , dat is een keuze.....
jouw hond is al volwassen... pups zijn niet voor niets dat ze pas met 12 weken geent mogen worden, en alles wat je zelf ook inneemt daar zijn bijwerkingen aan verbonden, als je dat lees wordt je al beroerd, maak een keuze en bekijk niet de bijwerkingen als de enting bewust gegeven moet worden en je er niet onderuit kan.
zie ook het integriteitsbeleid onderaan
Had ik al gezien...maar schijnbaar wordt lang niet alles gemeld
dus tja..
Als tannetje koning op 3% bijwerkingen komt bij entingen na een jaar turven op bijwerkingen en de fabrikant het op een 0.5 % houd
en als er " tannetje koning " voor staat is het volledig evidence based, natuurlijk
Twijfel je nu aan haar integriteit als arts?
Alle dieren hebben een lichamelijk onderzoek gehad voor de enting
en klachten vlak erna.
Toch op zijn minst wonderlijk dat daar geen verder onderzoek naar komt?
ohh nee niet wonderlijk..de meeste dierartsen praktijken draaien op entingen en de farmaceutische industrie verdient er ook goed aan
dus laten we die geloven ipv iemand die kritisch durft te kijken
http://www.licg.nl/2wr/praktisch/hond/gezondheid/vaccinatie-van-de-hond.html
http://www.dierenziekenhuisalmere.nl/dieren/honden/vaccineren/
Bij katten kan een tumor op de ent plek ontstaan. Verder vallen de bijwerkingen mee, wat ik er van vind.
Toch apart. Van onze dierenarts krijgen we pas een aantekening in het pastoortje dat de rabies enting drie jaar geldig is, na het tweede jaar op rij
Dus zo:
april 2015 geënt voor rabies
april 2016 geënt voor rabies en dan pas 3 jaar geldig
In 2015 zijn de mijne dus geënt. Dus aankomend jaar moeten ze weer als het drie jaar geldig is. Beetje vreemd, maar het zij zo :s
***in deze omgeving is alles een beetje vreemd wat honden betreft, kom ik achter***
Dat is idd gek. Bij Luca was hij gelijk voor 3 jaar.
Dit klopt idd niet. Een rabies vaccin is 3 jaar geldig, ook het eerste vaccin.
Wel is het zo dat DA's soms slechts 1 jaar in het boekje schrijven, omwille van de invoerregels in bepaalde landen (die een jaarlijkse vaccinatie eisen). Maar dat zouden ze je dan eerst moet vragen, of je wel van plan bent naar zulke landen te reizen.
Mijn DA stelt me altijd de vraag: wat heb je nodig: 1 of 3 jaar? Het is hetzelfde vaccin, hoor, alleen administratief is het anders.
Ik kreeg geen keus.
In 2013 vroeg ik of die 3 jaar geldig was. Nee 1 jaar zeiden ze tegen mij.
In 2014 ben ik niet op vakantie gegaan, daarom niet laten enten.
In 2015 gingen we wel op vakantie naar het buitenland en toen kwamen ze met dit verhaal. In 2016 weer enten, anders is die niet 3 jaar geldig.
welk vaccin is er gebruikt? sommige zijn niet voor 3 jaar geregistreerd. kan zijn dat je dierenarts sinds kort pas bv. de nobivac rabies heeft
Dat zou ik moeten kijken!
staat in 't paspoort
Ja, I know haha!
Moet ik even kijken. Heb 't niet bij de hand.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?